СаратовВс, 25 июля 2021
Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Анадырь
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск


#Происшествия и ЧП Читать 3 мин.

В Саратовском Заволжье завели дело о служебном подлоге при реконструкции ДК

В Саратовском Заволжье завели дело о служебном подлоге при реконструкции ДК #Происшествия и ЧП

bsproff.ru

Цену контракта увеличили более чем на 4 млн от первоначальной. А акты работ заказчик подписал, зная, что о недопоставке на сумму свыше 1,5 млн рублей

19 июля 2021 года в управлении СК по субъекту федерации рассказали о коррупционном деле, которое завели в Саратовском Заволжье. Следователи из отдела в Новоузенске, считают, что при реконструкции социального объекта была нарушена статья 292 Российского УК.

Совершению преступления предшествовало заключение муниципального контракта, который заключила руководитель ДК из Красного Кута 25 марта позапрошлого года. В соответствие с условиями заказчик обязался реконструировать сельский дом культуры. При этом и сумма на эти цели была выделена весьма солидная по меркам села, свыше 42 миллионов 500 тысяч рублей.

Но в ходе работ оказалось, что предусмотренной в первоначальной смете работ суммы заказчику недостаточно. Цена контракта увеличилась сразу на до отметки 46,9 рублей. В итоге превышение работ по сравнению с первоначальной сметой составило целых 4 миллиона 300 тысяч рублей.

Но даже завышенной смены оказалось недостаточно, чтобы исполнитель выполнил все возложенные на себя обязательства. К моменту приемки все оборудование в (предусмотренное в договоре реконструкции) не было поставлено. И руководитель бюджетного учреждения об этом знал. Но все равно подписал акт приемки работ в полном объеме в конце 2019 года.

Недопоставку выявили в ходе проверок регионального надзорного ведомства. Прокуроры собрали факты нарушений и отправили их в СК, где было заведено дело.

Сейчас дело находится на этапе формирования доказательной базы. И на данный момент никому (в том числе и непосредственно подписавшему акты руководителя не предъявлено персональное обвинение в должностном преступлении). При этом в соответствие с нормой УК потенциальному виновнику грозит распрощаться со своей свободой на пару лет.

«Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.