СаратовСр, 04 августа 2021
Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Анадырь
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск


#Происшествия и ЧП Читать 3 мин.

В Саратове арбитражного судью приговорили к 4 годам колонии

В Саратове арбитражного судью приговорили к 4 годам колонии
#Происшествия и ЧП

http://oblsud.sar.sudrf.ru

Служитель фемиды на поверку оказался особо крупным мошенником.

Приговор судье из саратовского арбитража огласили сегодня 14 июля 2021 года. На скамье подсудимых в Саратовском областном суде оказался Шамиль Кулахметов. По наработкам саратовских контрразведчиков следствие обвинило его в многомиллионном мошенничестве на доверии.

Осудили судью Кулахметова за то, что тот при помощи посредника (которым выступал адвокат Гайнанов) ввел в заблуждение истца по громкому по меркам Саратова экономическому спору.

Две компании ООО «Верго-С» (истец) с одной стороны и ОАО «Полиграфист» с другой стороны (ответчик) оспаривали принадлежность земельного участка в центре Саратова. На этой земле «Полиграфист» возвело многоуровневый паркинг, примыкающий к территории ТЦ «Манеж», которым также управляет ответчик. Между компаниями идет многолетний спор в судах различных инстанций, а также иных государственных органах.

В попытке получить нужное для «Верго-С» решение в арбитраже представители обратились к адвокату Гайнанову. А тот в свою очередь к Кулахметову. Служитель фемиды согласился в свою очередь стать посредником в незаконной операции по передаче денег своим знакомым из 12 апелляционного арбитража. Первоначально была озвучена сумму не менее чем 2 млн рублей, затем она выросла до трех миллионов, а в финале даже до четырех миллионов.

За эту сумму стороне пообещали нужное решение.

Но по факту господин Кулахметов все это время вводил в заблуждение коммерсантов. Никаких денег своим коллегам судьями из апелляционного арбитража он не передавал, а полученные средства просто потратил. По крайней мере такой версии придерживалось следствие. И как стало известно сегодня, с выводами следователей согласились и в областном суде, рассматривавшем дело коллеги.

Судью Куляхметова признали виновным по выдвинутому обвинению в особо крупном мошенничестве. В соответствие с приговором по части четвертой статьи 159 Российского УК его осудили на 4 года за решеткой. При этом осуждение стало реальным, а не условиным (отметим, что итогов разбирательства по делу господин Кулахметов дожидался не в СИЗО, а дома.

В Саратове арбитражного судью приговорили к 4 годам колонии

При этом за свое преступление служитель фемиды далеко не самое суровое наказание из тех, на которое мог быть осужден. В худшем случае он мог отправиться за решетку на целых 10 лет и заплатить в казну миллионный штраф. В случае Кулахметова в доход государства мошенник будет вынужден оплатить 400 тысяч.

В Саратове арбитражного судью приговорили к 4 годам колонии

После того, как приговор был объявлен в зале заседаний, судью взяли под стражу судебные приставы.

«Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.
Новости в России и мире - Информационный портал Sm.News