Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Барнаул
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Биробиджан
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск
Россия

ФАС увидела нарушения в закупке для саратовского театра оперы и балета на 1,6 млрд

ФАС увидела нарушения в закупке для саратовского театра оперы и балета на 1,6 млрд
Фото classicalmusicnews.ru
Надзорный орган согласился с жалобой проигравшей компании

Федеральная антимонопольная служба усмотрела нарушения в закупке для саратовского театра оперы и балета. Сумма сделки – 1,6 миллиарда рублей. Об этом надзорный орган проинформировал в четверг, 30 июля.

В ФАС обратилась компания «Проксима Строй». Руководство фирмы не согласилось с результатами конкурса. Претензии фирма предъявила Управлению капитального строительства Саратовской области. Организация усомнилась, что у победителей есть необходимый опыт в проведении работ, основываясь на предоставленных в заявке документах.

Антимонопольная служба согласилась с доводами «Проксима Строй» о неправомерном признании заявки победителя соответствующей требованиям документации и закону о контрактной системе.

«В составе заявки в качестве документа, подтверждающего наличие опыта в соответствии с требованиями постановления правительства № 99, был представлен договор субподряда, который не является надлежащим подтверждением необходимого уровня квалификации для выполнения работ по закупаемому объекту», — пояснили в ФАС.

В службе отметили, что компания должна была представить исключительно договор генерального подряда, чтобы подтвердить наличие необходимого опыта.

Заказчику предписано пересмотреть вторые части заявок на участие в закупке.

https://sm-news.ru/fas-uvidela-narusheniya-v-zakupke-dlya-saratovskogo-teatra-opery-i-baleta-na-16-mlrd-6851/

Яндекс.Метрика